Mona
Jag förstår inte riktigt vad Mona gör i tv. I varje partiledardebatt, i varje intervju och alla andra tillfälle hon får så gör vi hon ifrån sig. Har Monas mediastrateger tagit semester helt? Det verkar som att tävlingen går ut på att tala så lågmält, ursäktande och försöka med någon mössan-i-handen figur. Mona skriver på hemsidan att hon träffar massor med väljare som är arga, besvikna och känner sig lurade, ändå står vi liksom 1700talets dräng gentemot storbonden och ber om ursäkt för att vi finns.
Reinfeldts retorik går ut på att se bekymrad ut, tala som andra läser högt ur ett lexikon men ändå vara smått engagerad. Det vill säga allt som inte Göran var. Reinfeldt skulle matcha Görans profil och framställa honom som ännu mer bufflig, vilket han axlade riktigt bra onekligen.
Vad Mona borde göra är att ta med sig den folkliga vreden in i tv-studion för att visa att det finns lite hopp i det här landet. Istället för att stå och ibland vara enig med Reinfeld så ska vi utpeka regeringen som de bedragarna de är. De har i flera fall tagit ut målvakten helt, som med bensinskatten, som med akutsjukhusen och regelskrifterna kring småföretagen, men ändå lyckas inte Mona få en ända boll på mål. Problemet stavas, mittenpolitik.
Mona vill inte ha någon offensiv i politiken, hennes parti har till och med gjort tummen upp till 30 miljarder i skattesänkning med kommentaren om att de redan är genomförda. Så vad sysslar hon då med? Försöker erövra mellanskiktet genom att hålla låg profil och spela med istället för att rada upp hemskheterna som regeringen sysslar med.
Dock är analysen bedrövlig. Varför lägga politiken mot mitten där det finns så få att vinna. Och vinner man, då gör man det på bekostning av oss andra. Analysen verkar vara att, ju mer lågmäld och höger man kan vara, ju fler väljare finns det att vinna i mitten, för de arbetande har ändå bara oss att lägga lappen på. Vill man vinna väljare så skulle jag sätta mina slantar på att vänsterreformer i större drag får folk upp från sofflocken och ut på gatorna. Då finns det något att slåss för jämfört med nu.
Anders Roth
Publicerad i Libertas 2007
Anders skriver mail
Ämne: Jag vill bli leverantör!
Hej hej Kungliga Hovleverantörsskapet!
Jag har länge funderat på att några företag är sk. Kungliga hovleverantörer.
Efter att ha undersökt er hemsida noggrant och försiktigt så har jag lite frågor
och ett konkret krav. Jag hade nämligen tänkt att få utmärkelsen att vara
Kunglig Hovleverantör, hur vi löser det sen om jag ska tatuera in symbolen på
ryggen eller om jag bara får ett brev hem spelar mindre roll. På er hemsida kan
man läsa: " För att kunna bli utnämnd till Kunglig Hovleverantör måste företaget
ha bedrivit verksamhet i minst fem år och ha skött sin ekonomi på ett klanderfritt sätt.
Från Engströms Livs där kungafamiljen handlar livsmedel är de tätt mellan leveranserna,
medan företag som Saab Automobile och juvelerarfirman W.A. Bolin helt naturligt
inte levererar lika ofta". Man kan väl inte direkt säga att jag har ett företag eller drivit
det i fem år, men jag tycker nog man kan säga att jag kan ingå där ändå.
Det är såhär att jag arbetat på de senaste somrarna och gått i skolan under terminerna,
sen har jag gjort av med ett halvår på Lunds Universitet och på de senaste 2 åren
varit arbetslös. Går man då igenom det här så blir ju summan att skolan har försökt få i
mig en massa lögner om diverse saker, som jag sen ska tro på, som i slutändan bara
gagnar er i överklassen. Vidare så gick jag på Universitet. Där kan de bli lite klyddigare,
men va sjutton, kungen fuskar ju ibland med att köra för fort, så varför ska inte jag kunna?
Nu till arbetslösheten. Såklart så finns ju arbetslöshet av en anledning.
Anledningen tycker jag inte ligger på någon andlig eller någon individuell
nivå, utan helt enkelt på klasskillnader. Överklassen tjänar otroligt på att jag sitter
på ams-dagis, blir runtslängd på praktiker och jagad utav myndigheter.
Det är nämligen såhär att när min kompis Harald som jobbar på fabrik vill kräva högre lön så kan
företagschefen bara peka rakt ut genom fönstret på mig, (som troligtvis går hem
från en ams-åtgärd i tankar om att vara hovleverantör!) och säga "Högre lön? Antingen
så tar du va du får, eller så byt med någon arbetslös!". Därav tycker jag uppfyller kraven på att bli
leverantör. Jag har både skolats till en duktig arbetskraft med kapitalet i hjärtat och dels
gjort mina första år som lönenedpressare för överklassen, dina kompisar. Till sist vill jag
bara kommentera en liten sak. Jag råkade läsa lite mer på er hemsida: "Under resor och i
samband med statsbesök i andra länder har kungaparet ofta med sig gåvor från Sverige
som i många fall kommer från hovleverantörer." Hur gör vi med mina tjänster för er de
senaste åren? Ska jag följa med er till paradisöarna och åka snabba bilar eller räcker de med att
jag åker dit själv och låter de titta en stund på mig och sen semestra på min kompis Haralds skattepengar?
Anders Roth
Troligen Kunglig Hovleverantör
(Här fick jag till och med svar där de önskade mig lycka till.)
Anders skriver mail
Jag råkade ramla över dina spalter i Expressens bilaga "Fredag" på en pizzeria häromsistens. Du pratar mode och hjälper folk med deras frågor och liknande, så då tänkte jag att jag mailer Ebba direkt. Jag undrar vad som gäller nu i höst. Kommer mina något för stora, begagnade Ebay.com-köpta manchesterbyxor att hålla? Går de att matcha upp med en stor vinterjacka från Kappahl från 2003?
Sen måste jag såklart fråga om vilka skor som är inne i höst. Kan jag gå i mina snodda arbetsskor från LKF (Lunds Kommunala Fastigheter) för tredje året i rad, eller kommer modepolisen då? Sista frågan får ju såklart bli vilket hårmode vi kan räkna med på catwalken kommande årstid, håller mina dreads en femte höst?
Anders Roth - Trendsättare i Skåne
"Anders skriver mail" var en kortlivad spalt i Front Söder, troligen 2006. Detta mailet gick till Ebba von Sydow som då hade Expressens bilaga "Fredag".
